行业新闻

紫光团体千亿重整引争议 董事长赵伟国独家回应

紫光团体千亿资产重整突显变数。

12月15日,《逐日经济新闻》记者自北京健坤投资团体有限公司(以下简称健坤团体)及紫光团体董事长赵伟国处确认,作为紫光团体持股49%的股东,赵伟国旗下健坤团体宣布声明,阻挡紫光团体发布不久的重整方案,质疑重整存在国资流失并称已向中纪委等部分实名举报。

12月10日晚间,紫光股份(000938,SZ)等“紫光系”上市公司披露通告称,收到紫光团体打点人的奉告函,确定北京智路资产打点有限公司(以下简称智路成本)和北京建广资产打点有限公司(以下简称建广成本)作为牵头方构成的连系体为紫光团体等七家企业实质归并重整计谋投资者(以下简称智路建广连系体)。今朝重整打算草案已提交给北京一中院。

12月15日,健坤团体以《谁的紫光》为题目,十问重整打点人。赵伟国在接管《逐日经济新闻》记者采访时认为,紫光团体进入重整措施后离开了国资禁锢,在措施上存在问题,对付智路建广牵头的战投连系体,赵伟国暗示,“来了都接待,我只是猜疑他们到底有没有这个本领”。

千亿重整赶上实名举报

12月15日,健坤团体及赵伟国宣布果真声明,在《谁的紫光》中连发十问,并附12份附件,以实名举报的方法,表达了对重整打算的不满。

健坤团体称,直到12月13日,紫光团体有限公司打点人发布了《紫光团体有限公司等七家企业实质归并重整案重整打算(草案)》,健坤团体才相识到重整引进战投的一些信息,“不由得感想震惊和恼怒”。

智路建广连系体的入局最早于12月10日晚间公之于众。

穿透智路成本及建广成本股权,自然人李滨的脚色十分重要:启信宝数据显示,建广资产创立于2014年1月,大股东为中建投成本(天津)有限公司,持股比例为51%。建平(天津)科技信息咨询合资企业(有限合资)持有49%的股权。而李滨正是建平天津的大股东,持股比例为60.38%,即间接持有建广资产29.58%的资产。别的,建平天津执行事务合资工钱宽大融信(天津)科技有限公司,李滨持有宽大融信70%的股权。

而智路成本共有三大股东,别离为北京启平科技有限责任公司、北京宽大汇通工程技能研究院和北京智可芯打点咨询合资企业(有限合资),持股比例别离为40%、35%和25%。李滨在这三家企业均有股份,且为北京启平、北京智可芯第一大股东,穿透计较,李滨合计间接持有智路成本57.53%的股权。

也就是说,李滨为智路成本实际节制人,并实际掌控建广资产第二大股东建平天津。果真资料(瑞能半导招股书,李滨为董事长)显示,李滨于1970年出生,本科结业于清华大学经济打点学院。2011年至2015年,任中芯国际资深副总裁;2015年至今,任建广资产投评会主席。

“来了都接待,我只是猜疑它们(指智路建广连系体)到底有没有这个本领。”赵伟国在受访时暗示,智路成本及建广成本是资产打点机构,到底有没有接办的本领是存疑的,“别到时候又激发新的债务危机”。

健坤团体认为,智路建广连系体不切合计谋投资者的要求。健坤团体称,依据2021年7月20日紫光团体打点人宣布的《紫光团体有限公司打点人关于招募计谋投资者的通告》第三条第三项:计谋投资人的财政指标应满意最近一年净(注:应为经)审计的资产资产总额不低于500亿可能最近一年净(注:经)审计的归属于母公司所有者的净资产不低于200亿的要求。

健坤团体称,智路成本及建广成本都是资产打点公司,二者无论是各自照旧相加,总资产都不满意500亿的要求,净资产也都不满意200亿的要求。二者即即是打点的资产也不敷500亿,而且所打点资产是投资人所有,打点公司无权随意动用。

就被质疑的环境,《逐日经济新闻》记者12月15日接洽到建广成本,但停止发稿未获回应

活动性问题照旧资不抵债?

在健坤团体看来,紫光团体是活动性问题,而不是资不抵债。其认为本次紫光团体的重整方案将直接造成当期734.19亿的国有资产流失。个中,主要包罗三大部门,别离为紫光团体持有长江存储股权被低估、持有上市公司股票增值部门以及其余非上市公司股权被低估。

按照重整草案,以2021年6月30日为评估基准日,按照天健兴业出具的《市场代价评估陈诉》,紫光团体等七家重整企业(以下称重整主体)模仿归并口径全部资产的市场代价为1214.78亿元。欠债方面重整主体经审核与观测的欠债共计1578.34亿元,个中202.25亿元属于重组主体的或有欠债,不占用重整的偿债资源。因此,重整主体实际欠债总额为1376.09亿元。